Продвинутые запросы
Промпты для сложных рассуждений, библиотеки шаблонов, управление контекстом и многоэтапные инструкции для рабочих систем.
22 материала (8 статей · 14 видео)
Начните здесь
Несколько хороших первых материалов перед полной лентой.
11 мин чтенияМногоразовые библиотеки промптов: от сниппетов к общим шаблонам
Когда одна и та же задача с поддержкой ИИ повторяется, библиотека промптов может упростить воспроизведение и оценку процесса. Практическая система фиксации, тестирования, версионирования и совместного использования шаблонов.
Уверенный
10 мин чтенияВыбор и промптинг рассуждающих моделей
Настройки рассуждений влияют на качество, задержку, стоимость и иногда на подход к промптингу. Практическое руководство по их выбору на основе оценок, а не общепринятых представлений.
Уверенный
12 мин чтенияИнженерия контекста: как работать с окнами на 1M токенов без деградации
Контекстные окна на 1M токенов существуют, но качество просаживается задолго до этого предела. Инженерия контекста — дисциплина эффективного использования контекстного окна: что включать, что суммировать, что подгружать на лету и какие паттерны удерживают качество, пока контекст растёт.
ПродвинутыйЕще по этой теме
10 мин чтенияChain-of-thought, self-critique, tree-of-thoughts — когда что использовать
Три способа организовать рассуждение модели на сложных задачах и компромиссы между качеством, стоимостью и задержкой. Конкретные промпты, сравнения и ограничения современных моделей с углублённым рассуждением.
Уверенный
12 мин чтенияВыбор между промптингом, RAG и файнтюнингом (и когда их сочетать)
Промптинг, RAG и дообучение — три основных способа адаптировать LLM к задаче. Каждый решает свой тип проблем. В статье — схема выбора, полная стоимость и условия, при которых сочетание методов оправдано.
Продвинутый
12 мин чтенияПроектирование промптов для продакшена: системный слой, слой разработчика и пользовательский слой
Схема управления для разделения доверенных инструкций, данных времени выполнения и пользовательского ввода, а затем версионирования, оценки, выпуска и наблюдения промптов соразмерно риску.
Продвинутый
7 мин чтенияВыбор модели под задачу: шпаргалка на 2026 год
Какую модель выбирать для разных типов задач. GPT, Claude, Gemini, режимы рассуждения и модели с открытыми весами: правила выбора и примеры середины 2026 года вместо вечного рейтинга.
Начинающий
13 мин чтенияСтруктурированный вывод и вызов функций: надёжные схемы для эксплуатации
Структурированный вывод и вызов функций переводят систему от генерации текста к выполнению задач. В эксплуатации важны схемы, обработка ошибок, идемпотентность и корректная деградация, а не только режим JSON.
Продвинутый
29 минTree of Thoughts: обдуманное решение задач с большими языковыми моделями (разбор статьи)
Yannic Kilcher. Янник проходится по оригинальной статье Tree-of-Thoughts из Princeton/DeepMind — циклу «генерация — оценка — отсечение — откат», почему он поднимает точность на Game of 24 с 4% до 74% и где техника перестаёт быть оправданной при её 10-кратной стоимости в токенах. Полезно ровно тем, что заставляет увидеть ToT как алгоритм поиска, а не как магический префикс к промпту.
Уверенный
25 минОсновы промптинга
Anthropic. Два человека из команды Applied AI в Anthropic вживую собирают реальный промпт, послойно добавляя роль, структурированные секции и явные шаги размышления. Это самая авторитетная демонстрация на YouTube «как использовать chain-of-thought, не превращая его в ритуал», и она делает тезис статьи «перестаньте вставлять во всё “Let's think step by step”» конкретным.
Уверенный
22 минКонтекст-инжиниринг для агентов
LangChain. Фреймворк Лэнса Мартина — write, select, compress, isolate — с конкретными примерами того, когда нужно суммировать историю действий, когда выгружать состояние в файлы, а когда запускать суб-агентов исключительно ради защиты контекста родителя. Ложится почти напрямую на раздел статьи про управление окнами в 1M токенов на практике.
Продвинутый
8 минContext Rot: как рост входных токенов влияет на качество работы LLM
Chroma. Келли Хонг проходит по исследованию Chroma на 18 моделях — почему оценки needle-in-haystack обманчивы, как качество деградирует при неоднозначности и отвлекающих факторах, почему даже простые задачи на повторение строк деградируют после 500 токенов. Кратко, доказательно и ровно та позиция, к которой статья хочет, чтобы вы отнеслись всерьёз, прежде чем переходить к инженерным ходам.
Продвинутый
3 минСоздание OpenAI o1
OpenAI. Это трёхминутное видео из первичного источника фиксирует, как команда OpenAI представляла o1 при запуске. Оно помогает понять историю категории, но не устанавливает внутреннее устройство текущих моделей или лучший паттерн промптинга для другого поставщика либо задачи.
Уверенный
28 минo1: что происходит? Почему o1 — третья парадигма моделей и десять малоизвестных фактов
AI Explained. Видео предлагает независимое объяснение раннего представления o1 и его последствий для промптинга. Это полезный исторический контекст, но утверждения об o1 нельзя автоматически переносить на более поздние модели OpenAI, R1, режимы мышления Claude или других поставщиков.
Уверенный
9 минRAG или fine-tuning
IBM Technology. Более плотный фокус на тех двух техниках, которые команды чаще всего путают. Глубже заходит в свежесть данных, атрибуцию источников и аргумент про скорость на инференсе в пользу дообучения. Стоит посмотреть, если вы именно пытаетесь привести доводы против ненужного проекта по дообучению.
Продвинутый
13 минRAG, fine-tuning или промпт-инжиниринг: оптимизация ИИ-моделей
IBM Technology. Ясный проход по всем трём техникам на доске с соответствующими издержками — латентность извлечения, вычислительные ресурсы на обучение и катастрофическое забывание, ограничения решений только на промптах — и с комбинациями, которые действительно имеют смысл в продакшене. Заключительный пример с юридической ИИ-системой, использующей все три, — это почти в точности аргумент статьи про «когда сочетать».
Продвинутый
77 минПромпт-инжиниринг для ИИ: глубокое погружение
Anthropic. Четыре промпт-инженера Anthropic (research, alignment, applied, developer relations) подробно говорят о том, что они реально делают изо дня в день: как редактируют промпты под давлением, как думают о «честности» в инструкциях, когда помогают XML-каркасы, а когда нет. Слоистая модель статьи аккуратно ложится на то, как они описывают работу; это лучший способ услышать эту ментальную модель вслух.
Продвинутый
25 минОсновы промптинга | Code w/ Claude
Anthropic. Живая сессия сборки промпта для страховых заявок от команды Applied AI в Anthropic — они начинают с расплывчатой инструкции и итеративно доводят её до состояния, которое разработчик реально отправил бы в продакшен, демонстрируя ровно те правки, которые описывает статья для слоёв system и developer. Посмотрите её перед перечитыванием чек-листа статьи про примеры, структуру вывода и обработку отказов.
Продвинутый
10 минЛучший промпт ChatGPT, который я создал: два месяца на промпт для написания промптов
Lawton Learns. Видео демонстрирует метапромпт C.R.A.F.T. (Context, Role, Action, Format, Target audience). Это полезный кандидат для проверки поведения промпта, создающего другие промпты, но последовательность, правильность и пригодность его ответов для команды не гарантированы.
Уверенный
20 минДевятичасовой курс Google по промпт-инжинирингу за 20 минут
Tina Huang. Тина показывает пятичастную схему задача/контекст/примеры/оценка/итерация и четыре названных приёма итерации. Они могут помочь составить схему-кандидат, но примеры агентов и цепочки рассуждений отражают время и контекст курса. Протестируйте каждый извлечённый паттерн на репрезентативных случаях до добавления в одобренную библиотеку.
Уверенный
41 минOpenAI DevDay 2024 | Структурированный вывод для надёжных приложений
OpenAI. Проходит по `strict: true`, отличиям от старого JSON-режима, обработке отказов и тому, как сочетаются вызов функций и схемы response-format. Полезно ровно тем, что описывает контракт, который вам даёт API, — а именно на нём построены продакшн-паттерны статьи.
Продвинутый
18 минPydantic — всё, что вам нужно: Jason Liu
AI Engineer. Выступление, кристаллизовавшее современный паттерн «опиши модель Pydantic, отдай её LLM, пусть валидация делает остальное», с конкретными примерами вложенных объектов, валидаторов, ловящих галлюцинированные URL, и Chain-of-Thought как типизированного поля. Посмотрите его перед перечитыванием раздела статьи про валидаторы — и узнаете, откуда взялись её правила повторных попыток и отказов.
Продвинутый