Kreative Credits erklären dem Publikum, wer welchen Beitrag geleistet hat und wer Verantwortung übernimmt, wenn etwas schiefgeht. KI macht die Arbeitsteilung schwerer erkennbar, ändert aber nichts an der Verantwortung. Dieser Leitfaden zeigt Kreativschaffenden, wann KI-Unterstützung genannt werden sollte, wie sich der Hinweis formulieren lässt und welche falschen Eindrücke zu vermeiden sind.
Regeln eines Veranstalters, Verträge, Anforderungen für die Registrierung von Urheberrechten und gesetzliche Pflichten sind voneinander zu unterscheiden. Ein Hinweis in den Credits kann redaktionell sinnvoll und rechtlich dennoch unvollständig sein.
Der Artikel überträgt die Grundsätze aus Bei KI-unterstützten Werken den eigenen Namen verwenden auf Portfolios, Ausstellungen, Kundenprojekte und öffentliche Beiträge. Die Offenlegung nach internen Richtlinien behandelt KI-Nutzung am Arbeitsplatz offenlegen, wenn es erforderlich ist gesondert. Entscheidungen über den eigenen Geschmack in den einzelnen Arbeitsphasen finden Sie unter Den eigenen Geschmack bewahren.
Was die maßgeblichen Vorgaben bereits gemeinsam haben
Drei Orientierungspunkte sind für die alltägliche kreative Praxis besonders wichtig:
- Menschliche Urheberschaft bei urheberrechtlichen Ansprüchen. Die US-Leitlinien zur Registrierung verlangen, KI-generiertes Material offenzulegen und den menschlichen Beitrag kurz zu erklären. KI-generiertes Material, das mehr als de minimis, also mehr als geringfügig ist, muss vom geltend gemachten Schutz ausgenommen werden; beansprucht werden dürfen nur die menschlich geschaffenen Bestandteile (Copyright Registration Guidance, 2023). Der Bericht zur Schutzfähigkeit vom Januar 2025 bekräftigt, dass Prompten allein in der Regel nicht genügt, um Urheberrechtsschutz am Ergebnis zu begründen (Copyrightability Report).
- Menschliche Verantwortlichkeit in der Publikationsethik. Die COPE-Position zu Autorenschaft und KI-Werkzeugen lehnt es ab, KI als Autorin oder Autor aufzuführen, weil ein Werkzeug keine Verantwortung übernehmen kann.
- Transparenz bei bestimmten synthetischen Inhalten in der EU. Artikel 50 gilt ab dem 2. August 2026. Prüfen Sie die aktuellen Leitlinien der Kommission zu Artikel 50, die FAQ und die Kurzinformationen. Lassen Sie anschließend Anwendungsbereich, eigene Rolle, Ausnahmen und die begrenzte Schonfrist für Anbieter rechtlich prüfen. Eine allgemeine Bildunterschrift erfüllt die Vorgaben nicht automatisch.
Keine dieser Vorgaben verbietet KI pauschal. Gemeinsam ist ihnen: Täuschen Sie nicht über die Urheberschaft und entziehen Sie sich nicht der Verantwortung.
Wann Offenlegung meist nötig ist
Legen Sie die KI-Nutzung offen, wenn ein verständiges Publikum durch Ihr Schweigen einen falschen Eindruck von der Entstehung des Werks bekäme:
- Wesentliche KI-generierte Prosa, Bilder, Audio oder Video erscheinen unter Ihrem Namen
- Eine Kundenlieferung wurde weitgehend von einem Modell entworfen oder visualisiert und leicht bearbeitet
- Ein synthetisches Abbild oder eine synthetische Stimme erscheint im Werk. Dann gelten zusätzlich Einwilligungsregeln; siehe Einwilligung zu synthetischer Stimme oder synthetischem Abbild
- Wettbewerb, Galerie, Verlag, Plattform oder Förderstelle verlangt Offenlegung per Regel
Für die folgenden Fälle ist ein besonderer Hinweis häufig entbehrlich, sofern ein Vertrag oder die Regeln eines Veranstalters, einer Plattform, eines Wettbewerbs, einer Bildungseinrichtung, eines Verlags, einer Registrierungsstelle oder eines Kunden nichts anderes verlangen:
- Rechtschreibprüfung, grundlegende Grammatik, Dateikonvertierung, nicht-generative Filter
- Private Skizzen, die Sie nie als fertiges öffentliches Werk präsentieren
- Rein interne Notizen, die nie ein Publikum erreichen
Im Zweifel ist ein kurzer Credit die bessere Wahl. Ein verschwiegener Arbeitsschritt lässt sich später schwerer korrigieren als ein einzeiliger Hinweis.
Ein allgemeiner Fußzeilenhinweis wie „KI wurde verwendet“ bleibt irreführend, wenn Sie vom Modell erfundene Fakten, Testimonials oder Fachkenntnisse als eigene Erfahrung darstellen. Benennen Sie konkret, was das Werkzeug beigetragen hat.
Wie Sie die Credit-Zeile schreiben
Halten Sie sie kurz, konkret und menschenzentriert.
Gute Beispiele:
- „Essay von [Name]. Ein Textmodell unterstützte die Strukturkritik; alle Anekdoten und die endgültigen Formulierungen stammen von der Autorin oder dem Autor.“
- „Cover-Illustration: menschliche Komposition und Figuren; Hintergrundtexturen mit [tool] generiert, von Hand bearbeitet.“
- „Trailer-Schnitt von [Name]. Ein Establishing-Shot ist KI-generiert und beim ersten Erscheinen im Bild gekennzeichnet.“
Ungeeignete Beispiele:
- „Made with AI“ als einzige Angabe zur Urheberschaft (verschleiert den menschlichen Beitrag oder die Arbeitsteilung)
- „KI-inspiriert“, wenn Pixel oder Absätze generiert wurden
- ein vollständiges Prompt-Protokoll als vermeintlichen Transparenznachweis abzulegen (viel Material, aber keine Klarheit)
Bei kommerziellen Behauptungen im Werk gelten Verbraucherschutzregeln weiterhin für täuschende Praktiken (FTC announces crackdown on deceptive AI claims and schemes).
Workflow: entscheiden Sie vor der Veröffentlichung
- Listen Sie alle Berührungspunkte mit KI auf (Ideenfindung / Entwurf / Bild / Stimme / Überarbeitung).
- Kennzeichnen Sie jeden Beitrag als geringfügig oder wesentlich.
- Prüfen Sie die maßgeblichen Regeln (Kundenvertrag, Galerie, Plattform, Förderstelle).
- Formulieren Sie den Credit vor dem Tag des Exports.
- Speichern Sie ihn zusammen mit den Projektdateien, damit er bei späteren Ausgaben gleich bleibt.
Credits zur Offenlegung sollten nicht zu einer Sammlung unveröffentlichter Prozessdetails, Kundennamen oder personenbezogener Daten Dritter werden. Nennen Sie die Art der Unterstützung, nicht jede vertrauliche Information, die in einen Prompt eingeflossen ist.
Grenzfälle
- Gemeinschaftsarbeiten: Zuerst die beteiligten Menschen nennen; gemeinsam genutzte KI-Werkzeuge einmal vermerken.
- Open-Source-Modelle: spürbare Generierung weiterhin offenlegen; die Einhaltung der Modelllizenz ist etwas anderes als Ehrlichkeit gegenüber dem Publikum.
- Streit über Stilübertragung: Wenn das ethische Problem in der Nachahmung liegt, wird es durch Offenlegung nicht behoben. Ändern Sie stattdessen den Umgang mit Referenzen (Visuelle Referenzen nutzen, ohne fremde Stile zu kopieren).
Portfolio- und Kundenlieferungsnormen
Portfolio: Wenn eine Fallstudie den Eindruck erweckt, Sie hätten wesentlich generierte Ergebnisse von Hand gezeichnet oder geschrieben, kann sie das Publikum erheblich über Ihren Prozess und Ihre Fähigkeiten täuschen. Erklären Sie, was Sie angeleitet, generiert und überarbeitet haben. Holen Sie qualifizierte Beratung zum Werbe- oder Verbraucherrecht ein, bevor Sie den Sachverhalt rechtlich einordnen.
Kunden: Halten Sie die Erwartungen zur Offenlegung in der Leistungsbeschreibung fest, wenn KI eine wesentliche Rolle spielt. Manche Kunden verbieten generative Werkzeuge, manche verlangen ihre Nennung und manche konzentrieren sich auf die Vertraulichkeit. Vermutungen gefährden die Zusammenarbeit. Verbietet der Kunde generative KI, hat diese Vorgabe Vorrang vor Ihrer persönlichen Haltung zur stillen Nutzung.
Plattformen und Festivals: Lesen Sie das Regelblatt. Viele Festivals stellen inzwischen eine Ja/Nein-Frage zu KI. Beantworten Sie die gestellte Frage, nicht die, die Ihrem Prozess schmeichelt.
Beispielszenario: Eine Motion-Designerin reicht bei einem Festival einen Schnitt mit einem KI-generierten Ersatzhimmel ein und kreuzt „keine KI“ an, weil „es nur der Hintergrund war“. Diese Abgrenzung ist falsch. Auch ein generierter Hintergrund ist generiert. Legen Sie die Nutzung offen oder ersetzen Sie die Einstellung durch lizenziertes beziehungsweise real gedrehtes Material.
Content Credentials und Labels
Technische Herkunftssignale wie Content Credentials können nachgelagerten Systemen helfen, synthetische oder bearbeitete Medien zu erkennen, sofern die Signale vorhanden sind und erhalten bleiben. Für ein menschliches Publikum ersetzen sie keinen lesbaren Credit. Nutzen Sie Wasserzeichen oder Funktionen für Content Credentials daher als Ergänzung und bedenken Sie, dass solche Signale entfernt werden können. Einen Überblick über ihre Aussagekraft und Grenzen bietet Grundlagen zu Content Credentials und Wasserzeichen. Formulieren Sie den lesbaren Hinweis so, als könnte das technische Kennzeichen fehlen.
Fügen Sie die Credit-Zeile vor der Veröffentlichung hinzu
Wählen Sie ein Werk, das noch in diesem Monat veröffentlicht werden soll. Füllen Sie die Entscheidungskarte zur Offenlegung kreativer KI-Nutzung aus und schreiben Sie den Credit vor dem Export. Wenn Sie die Arbeitsteilung nicht in einem Satz erklären können, ist das Werk noch nicht bereit für eine Veröffentlichung unter Ihrem Namen.
