AI pildigeneratsioon 101: Midjourney vs DALL·E vs Flux

AI pildigeneratsioon on üks kategooria, mis tegi kuskil 2024. aasta paiku ülemineku "huvitavast demost" "päriselt kasulikuks tööriistaks" ja on siis vaid paranenud. 2026. aastal saad sa alla minuti toota slaidigraafikat, blogiillustratsioone, sotsiaalmeediapostitusi, turundusvisuaale, tootemakette ja korralikke illustratsioone praktiliselt millest tahes.

See artikkel on praktiline algusjuhend. Käime läbi kolm tööriista, mida tegelikult teada tasub, milles igaüks parim on, kõigi peal töötava promptimalli ning piiri, mida pead teadma: "tööks piisavalt hea" ja "ilmselgelt AI tehtud" vahel.

Kolm peamist tööriista

1. aastal on kümneid pildigeneratsiooni tööriistu. Kolm katab 95% reaalsest kasutusest:

Midjourney. Kunstiline vaikevalik. Tugevaim esteetika; toodab järjepidevalt pilte, mis näevad välja, nagu kuuluksid portfooliosse. Parim hingelähedaste, atmosfääriliste, illustratiivsete ja stiliseeritud tööde juures. Elab oma veebirakenduses aadressil midjourney.com (ja ajalooliselt Discordi botina). Tellimus algab umbes $10/kuus.

ChatGPT pildigeneratsioon (GPT-image / DALL·E järeltulija). Kiireim tee. Genereeritakse otse ChatGPT-s, nii et saad vestluslikult itereerida — "muuda soojemaks, lisa kohvitass, vaheta taust." Tugevaim illustratsioonide, slaidigraafika, infograafika ja kõige selle puhul, mis vajab töövoogu sulandumist. Tasuta tase eksisteerib piirangutega; ChatGPT Plus avab heldelt kasutust.

Flux (ja selle ümber tekkinud avatud lähtekoodi ökosüsteem). Kontrolliraskuse valik. Tugev fotorealismis, kompositsiooni peenes juhtimises ja piltidevahelises järjepidevuses. Professionaalid kasutavad seda palju tööriistade nagu fal.ai, Krea, Leonardo ja Runway kaudu. Maksad pildi eest või tellimusena, sõltuvalt platvormist.

On mainimisväärseid kandidaate — Gemini pildigeneratsioon (kena integratsioon Google Workspace'iga), Adobe Firefly (sisseehitatud Adobe rakendustesse koos kommertskasutuse garantiidega), Ideogram (parim teksti täpsuse poolest piltidel), Stable Diffusion (avatud lähtekoodiga, töötab lokaalselt). Algajale soovitan kõigepealt omandada üks peamistest kolmest.

Millal mida kasutada

Lühike otsustuspuu:

Illustratsioon, kunst, atmosfäär, eristuv stiil → Midjourney.

Kiire chat-sisene, infograafika, slaidigraafika, vestluslik itereerimine → ChatGPT pildigeneratsioon.

Fotorealism, tootemaketid, kompositsiooni peen juhtimine, tegelaste järjepidevus → Flux.

Tekst pildis (sildid, sõnadega plakatid, UI-maketid) → Ideogram või GPT — Midjourney näeb loetava tekstiga endiselt rohkem vaeva kui konkurendid.

Kommertslitsentsi garantii vaja → Adobe Firefly või sinu ettevõtte taseme litsentsitud mudel.

Enamiku igapäevatöö jaoks — slaidid, sotsiaalmeediapostitused, blogiillustratsioonid — on ChatGPT pildigeneratsioon õige alguspunkt. See on kiire, elab seal, kus su muu AI kasutus juba elab, ja itereerib vestluslikult. Lisa Midjourney, kui vajad midagi viimistletumat või stiliseeritumat; lisa Flux, kui vajad kontrolli.

Universaalne 6-osaline promptimall

Kõigi kolme tööriista peal töötab sama promptistruktuur. Kuus osa:

1. Subjekt — millest pilt on.
2. Tegevus / poos — mida subjekt teeb.
3. Keskkond / paigutus — kus see toimub.
4. Stiil — visuaalne keel (foto, illustratsioon, maal, anime jne).
5. Valgustus / meeleolu — kuidas see tundub.
6. Tehniline / kadreering — kaameranurk, objektiiv, kompositsioon.

Läbiproovitud näide:

Noor naine kohandatud halli villamantli sees (subjekt) kõnnib üle munakivisillutise paberitassiga kohviga ühes käes (tegevus) Tallinna vanalinnas koidukul, vahetult pärast kerget vihma (keskkond), kõrgklassi toimetuslikus fotograafia stiilis, mis meenutab Wallpaperi ajakirja artiklit (stiil), pehme suunatud hommikuvalgusega küljelt ja veidi summutatud värvidega (valgustus), 35mm objektiiviga, väikse teravussügavusega, kolmveerand-nurga alt (tehniline).

See üks prompt toodab märgatavalt parema pildi kui "naine kõnnib Tallinnas." Iga malli osa lisab spetsiifilisust, mida mudel saab kasutada.

Mõned märkmed iga osa kohta:

• Subjekt. Ole konkreetne. "Naine" on nõrk; "noor naine kohandatud halli villamantli sees" on tugev.
• Tegevus. Mida subjekt teeb? Isegi paigalseisvatel stseenidel on alateadlik tegevus — "vaatab aknast välja" võidab "seisab."
• Keskkond. Koht, kellaaeg, ilm, aastaaeg, ajastu.
• Stiil. See on kõige võimsam osa. "Toimetuslik fotograafia," "akvarell-illustratsioon," "Pixari-stiilis 3D render," "1970ndate filmifoto," "matt õlimaal" — iga muudab väljundit radikaalselt. Kasuta tuntud viitestiile, kui saad.
• Valgustus. "Pehme kuldne tund," "karm keskpäev," "süngelt pilves," "küünlavalge soe sisepilt." Valgustus kannab pool emotsionaalsest koormast.
• Tehniline. Kaameranurk, objektiiv, kadreering. "Kolmveerand-portree, 35mm, väike teravussügavus" või "lai üldplaan ülevalt, kalasilm-objektiiv, täisfookus."

Kõiki kuut osa ei vaja sa iga kord. Kolm-neli on sageli kiire utiliteedi pildi jaoks piisav. Kõik kuus tasuvad end ära, kui pilt päriselt oluline on.

Tüüpilised eksimused

Mõned mustrid, mis toodavad järjekindlalt kehvi pilte:

Liiga palju omadussõnu. "Ilus, võrratu, hingematva, värvirikas, dünaamiline, pilkupüüdev pilt..." Mudel keskmistab omadussõnad. Üks täpne kirjeldaja võidab viis ülivõrdes hüüatust.

Segatud stiilid. "Akvarellmaali ja kõrgresolutsiooniga 3D-renderi ja mustvalge foto stiilis." Vali üks. Segatud stiilid annavad sogasaid tulemusi.

Liiga palju detaili subjektis. "Pruuni ja valge karvaga koer, sinised silmad, hõbedase sildiga punane kaelarihm, millel kiri 'Max', kannab pisikest rohelist vihmamantlit..." Mudel saab osad valesti. Vähem detaili, hoolikalt valitud, toob usaldusväärsemaid tulemusi.

Negatiivsed promptid tööriistades, mis neid ei toeta. "Ei inimesi, ei teksti, ei logosid" — Midjourneyl on eraldi negatiivse prompti süntaks; ChatGPT pildigeneratsioonil pole. ChatGPT-s kirjelda lihtsalt positiivset (mida pilt peaks sisaldama), mitte negatiivset.

Ühe korraga genereerimine ja sellega leppimine. Esimesed pildid on harva parimad. Genereeri neli, vali parim, palu sellest variatsioone. Enamikus tööriistadest on nupp "tee neli variatsiooni" või "kasuta seda viitena."

Piirid, mida tasub teada

Mõned praktilised piirid, mis loevad 2026. aastal.

Käed ja tekst on jätkuvad nõrkused. AI pildimudelid on käte ja teksti osas dramaatiliselt paranenud, kuid eksivad ikka mõnikord. Kui sinu pildil on prominentselt käed, mis hoiavad asju, või loetav tekst, uuri väljundit hoolega. Ideogram on teksti puhul kõige usaldusväärsem. Käte puhul lihtsalt regenereeri, kuni saad puhta.

Kuulsad inimesed, autoriõigusega tegelased ja kaubamärgi nimed. Enamikul tarbijatööriistadest on tõkked — nad keelduvad või toodavad geneerilise sarnasuse. Ära püüa kommertskasutuse jaoks neist mööda hiilida; mängid juriidiliste probleemidega.

"AI kunsti hais". 2026. aasta seisuga on genereeritud pildil endiselt äratuntav välimus inimestele, kes näevad palju AI kunsti. Sile tekstuuriga näod, veidi-liiga-täiuslik valgustus, kahtlaselt elegantsed kompositsioonid. Slaidiesitluse jaoks on see okei. Pulmaportreetellimuseks ei ole.

Kommertslitsentsimine. Mida genereerid, on enamikus suuremates tööriistades sinu oma kommertskasutuseks — kuid reeglid varieeruvad teenusepakkujati ja taseme järgi. Kui kasutad AI pilte tasulises töös, eriti klientidele, kellele see oluline on, kontrolli litsentsi. Adobe Firefly pakub tugevaimaid kommertskasutuse garantiisid ja hüvitisi.

Mõned praktilised töövood

Slaidiesitluse illustratsioonid. ChatGPT pildigeneratsioon. Prompt: "[subjekt] lameda illustratsiooni stiilis [sinu brändi värvidega], sobib esitlusslaidile, minimaalne taust, palju negatiivset ruumi." Kasuta iteratiivselt kogu esitlusele ja saad järjekindla visuaalse keele tasuta.

Blogipostituse heeropildid. Midjourney või Flux. Kasuta 6-osalist malli hoolikalt. Genereeri neli, vali parim, viimistle. Eesmärgista üks tugev pilt, mitte kihav kollaaž.

Sotsiaalmeediapostitused. Mõlemad tööriistad. Instagrami jaoks ruut-formaat tugeva keskse kompositsiooniga. LinkedIni jaoks lai formaat tekstikatte ruumiga. Määra kuvasuhe sõnaselgelt.

Tootemaketid. Flux on tugevaim. "[Toode] [pinnal], [valgustuses], jäädvustatud [stiilis], [konteksti elementidega]." Genereeri variatsioone, et näidata valikuid.

Kiired "mis see kontseptsioon välja näeb" visandid. ChatGPT pildigeneratsioon, vestlusrežiim. "Genereeri toore visand sellest, kuidas võiks välja näha söögiplaanimise rakenduse seadete leht." Käsitle visuaalse ajurünnaku partnerina, mitte lõpliku disainina.

80%, mis on piisav

Enamiku töö jaoks, mille jaoks enamik inimesi pildigeneratsiooni vajab — slaidigraafika, blogiillustratsioonid, sotsiaalmeediapostitused, maketid, ajurünnaku visuaalid — võtab "piisavalt hea" saamine umbes minuti ja ühe parandamise. Sa ei pea olema promptiinseneri võlur.

20%, mis peab olema täiuslik — ajakirjakaane-kvaliteediga, fotorealistlikud tootevõtted, keerukad kompositsioonid — võtavad korraliku käsitööoskuse, mitu tööriista ja tõsist itereerimist. See on teine artikkel.

Aga 80% on igapäevane kasutusjuht ja see on palju kättesaadavam kui veel aasta tagasi. Universaalne mall, üks hea tööriist ja valmisolek kaks korda itereerida — sellest piisab enamikule töötavatele professionaalidele, et muuta pildigeneratsioon harjumuseks.

Proovi seda oma järgmise esitluse peal. Vali üks slaid, mis vajab pilti. Veeda kolm minutit 6-osalise malli ja ChatGPT pildigeneratsiooniga. Tõenäoliselt saadad välja midagi paremat, kui seal enne oli, lühema ajaga kui stockfoto otsimine.