39 minuuttiaChatGPT-tutoriaali: 35 vinkkiä, jotka olisin halunnut tietää aiemmin
Orientoidut ChatGPT:ssä ilman, että jokainen uusi sivupalkin kohta tuntuu siltä, että se on hallittava heti ensimmäisenä päivänä.
Stanford Online. Andrew Ng, yksi niistä, jotka ovat todella rakentaneet tätä alaa, puhuu suoraan siitä, missä tekoäly on hyvä, missä se ei ole, ja missä realistiset mahdollisuudet ovat. Hyödyllinen vastapaino somepuheelle — sama rauhallinen, hypetön sävy kuin artikkelissa, mutta enemmän syvyyttä kysymykseen ”mihin tämä oikeasti on menossa”.
Vuoden 2023 esitelmä, joten käsittele sovellusesimerkkejä tilannekuvana; rauhallinen kehys siitä, missä tekoäly on hyvä, pitää edelleen ja on syy, miksi video säilyy.
Saat realistisen käsityksen siitä, missä tekoäly on tänään hyvä, missä se jää vajaaksi ja mitkä mahdollisuudet kannattaa ottaa vakavasti.
Ei mitään — sopii katsottavaksi ilman valmistautumista, mutta uppoaa paremmin ensisijaisen valinnan kahdeksan minuutin ajattelumallin jälkeen.
Viimeksi tarkistettu: 18.5.2026
Jatka samalla oppimisreitillä seuraaviin valikoituihin oheisvideoihin.
39 minuuttiaOrientoidut ChatGPT:ssä ilman, että jokainen uusi sivupalkin kohta tuntuu siltä, että se on hallittava heti ensimmäisenä päivänä.
14 minuuttiaValitse muutama matalan riskin arkinen tekoälytehtävä ja testaa kehotteita vertaamalla tulosta omaan arvioosi.
15 minuuttiaPäätät, onko maksullinen ChatGPT-suunnitelma hyödyllinen nykyiselle työkuormallesi, sen sijaan että ostat vaikuttavimmalta kuulostavan tason.
Valikoituja ulkoisia kursseja, jotka käsittelevät aiheita tarkemmin.
Google Cloud
Google's own answer to 'what is generative AI, actually' — the non-technical counterpart to Elements of AI, aimed explicitly at sales, HR, marketing, and operations roles rather than engineers. Forty-five minutes to a real mental model of how generative AI differs from classic machine learning, with no code and no jargon.
Andrew Ng
Reaaliaikainen katsaus suuren kielimallin sisälle, oppiminen kehotteiden laatimisesta tarkoituksellisesti ja tunnistaminen siitä, missä generatiivinen tekoäly on todella hyödyllistä ja missä se on puutteellista. Rauhallinen opetus ilman hypettä — täydellinen silmukka "Olen kokeillut ChatGPT:tä kerran" ja "Käytän sitä joka päivä varmasti."