Alguien tiene una foto de grupo poco favorecedora de un evento y quiere arreglarla: eliminar a un desconocido del fondo, sustituir una expresión por otra mejor de una foto distinta o convertirla en una ilustración estilizada para una tarjeta. Cada cambio puede parecer una tarea de edición pequeña y personal. Para las demás personas del encuadre, supone decidir sobre su imagen sin contar con ellas.
La siguiente comprobación breve y práctica de consentimiento sirve para el momento anterior a subir la foto de otra persona a una herramienta de IA, tanto si buscas una edición sencilla como un filtro divertido o una transformación completa mediante generación de imágenes.
El consentimiento, la base jurídica, los derechos de imagen, los derechos de autor, las excepciones periodísticas, la responsabilidad parental y los derechos del menor varían según la jurisdicción y el uso. En contextos laborales, escolares, asistenciales o comerciales, sigue el proceso aprobado por la organización y solicita asesoramiento cualificado.
Por qué «es solo una edición» infravalora la decisión
Compartir imágenes con IA ya aborda la privacidad de los datos al subir una foto: quién podría verla, si puede usarse para entrenar un modelo y si debes utilizar tu cuenta personal o una cuenta aprobada por tu organización. Aquí la pregunta es distinta: aunque la privacidad esté bien gestionada, ¿todas las personas identificables de la foto quieren realmente que su imagen se edite, genere o transforme de esa manera?
Son dos preguntas distintas. Una foto puede subirse a una herramienta de IA privada y excluida del entrenamiento, con la privacidad correctamente resuelta, y aun así molestar a alguien que nunca quiso que le sustituyeran el rostro, le cambiaran la expresión o convirtieran su imagen en una versión estilizada de sí mismo sin preguntarle.
La comprobación de consentimiento, antes de subir
Responde a estas preguntas por cada persona identificable de la foto, además de ti:
- ¿Les sorprendería ver esta versión editada? Si no puedes decir que no con seguridad, pregunta primero.
- ¿La edición modifica su aspecto, como la expresión, el cuerpo, el entorno o las personas que aparecen a su lado, más allá de un ajuste técnico neutro como recortar o corregir el color?
- ¿Dónde se utilizará después? Enviar un mensaje privado a la propia persona no es lo mismo que publicarla en abierto, incluirla en una presentación de trabajo o imprimirla.
- ¿Podrían opinar sobre el resultado final o solo lo verían cuando ya se hubiera compartido?
Si alguna respuesta indica que podrían oponerse, pregunta antes de subir la foto, no después de generar algo que ya te cueste descartar.
Aceptar aparecer en la foto original no equivale a consentir lo que la IA haga después con ella. Alguien que no tuvo problema en que le fotografiaran en una fiesta no accedió necesariamente a aparecer en una ilustración estilizada, una versión con el fondo cambiado o con una expresión distinta de la que tenía en ese momento.
Una lista breve de ediciones que necesitan una conversación primero
Los ajustes técnicos, como desenfocar el fondo, enderezar el horizonte o aplicar un recorte sencillo, alteran menos a la persona que una edición de su rostro o del contexto. Aun así, subir la foto a un servicio nuevo supone otra decisión sobre el uso de sus datos. Las siguientes transformaciones modifican a la persona representada o su contexto y requieren hablar con ella primero:
- Cambiar una expresión, por ejemplo, sustituir una sonrisa o pasar de ojos cerrados a abiertos, usando otra foto o generando la expresión por completo.
- Cambiar el entorno o el contexto, como situar a alguien en un lugar donde no estuvo, aunque el motivo parezca divertido o inofensivo.
- Estilizar o transformar con IA la imagen de alguien, por ejemplo, como dibujo, mediante un filtro artístico o con un efecto de envejecimiento o rejuvenecimiento.
- Combinar o quitar personas de una foto de grupo.
- Cualquier contenido destinado a una cuenta pública, materiales de trabajo o un público mayor que un pequeño grupo de confianza.
Una regla sencilla: si la edición cambia a la persona, y no solo el encuadre o la calidad de la foto, pregunta.
Qué hacer cuando no puedes preguntar
A veces no puedes localizar a la persona: puede tratarse de una foto antigua, alguien con quien perdiste el contacto o una figura pública en una imagen de una multitud. En esos casos, la falta de consentimiento exige más prudencia, no menos. Mantén el uso en privado, evita datos identificativos en los pies de foto y prescinde de cambios que alteren el aspecto de la persona en vez de limitarse a mejorar la imagen. Ante la duda, elige la opción menos propensa a avergonzar o tergiversar a quien no está presente para oponerse.
Los niños necesitan una capa extra
Si la foto incluye a un menor, cuenta con quien tenga la responsabilidad parental cuando la ley o el entorno lo exijan y pide también el asentimiento del menor de una forma adecuada a su edad, en vez de tratarlo como si no tuviera voz. Las normas sobre capacidad y consentimiento legal varían, pero la protección debe ser mayor, no menor, cuando el menor es identificable. Privacidad infantil en productos de IA y el acuerdo familiar sobre IA abordan las normas del hogar; los usos escolares, asistenciales, laborales y comerciales requieren sus propios procedimientos aprobados.
Un ejemplo trabajado
Un primo tiene una foto de grupo de una cena familiar y quiere suavizar la iluminación y eliminar una bolsa antes de imprimirla como regalo. El cambio visual es limitado, pero subir la imagen de todo el grupo a un nuevo servicio externo sigue siendo una nueva comunicación de datos. El primo revisa las condiciones del servicio y pregunta a las personas identificables antes de subirla. Compáralo con convertir a todos en caricaturas ilustradas y publicar el resultado en abierto: la transformación y el público son mayores, por lo que la solicitud debe describir ambos aspectos antes de que nadie acepte. Aunque los pasos técnicos parezcan similares desde la herramienta, el alcance del consentimiento es distinto.
Referencias autorizadas sobre privacidad y derechos de la infancia
En la UE, la fotografía de una persona identificable puede constituir un dato personal. Consulta la guía de protección de datos para pymes del CEPD, los requisitos de licitud del RGPD y sus disposiciones sobre el consentimiento de menores para servicios de la sociedad de la información. La guía vigente sobre fotografía escolar de la ICO británica muestra las distinciones que debe hacer una organización: una fotografía identificable suele ser un dato personal, hace falta una base jurídica, los menores requieren especial cuidado y el consentimiento no es automáticamente la base jurídica adecuada. Para los menores, consulta también la guía de UNICEF para la protección de la infancia en internet y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Estas fuentes no establecen una única regla universal de consentimiento para todas las fotografías. Aplica la legislación y la política de protección correspondientes al contexto real.
Si generas algo y alguien objeta después
Acepta la objeción tal cual, en vez de defender la intención con la que hiciste la edición. Deja de compartirla, elimina las copias que controles, utiliza el proceso de retirada o borrado de la plataforma para las que hayas publicado y explica con sinceridad si las copias de seguridad, los destinatarios, las capturas o la conservación de la plataforma impiden garantizar una retirada completa. No vuelvas a subir una edición similar de la misma persona sin preguntarle antes. Haber actuado con buena intención no cambia el efecto sobre quien no quería esa imagen.
Una nota sobre fotos de grupo y preferencias mixtas
Las fotos de grupo son el caso más difícil porque las personas del mismo encuadre pueden tener preferencias razonablemente distintas. Una acepta cualquier edición, otra no quiere aparecer en una versión estilizada con IA y una tercera ni siquiera se lo ha planteado. Si las preferencias entran en conflicto, respeta el nivel de comodidad de la persona más prudente en vez de decidir por mayoría. Volver a preguntar cuesta poco; quien se habría opuesto no puede dejar de haber visto una versión de sí mismo que ya circuló.
Dónde conecta esto
Si la edición transforma de forma realista la imagen de alguien, y no es solo un filtro, sino algo que podría confundirse con una foto o un vídeo sin editar, también se aplican, además de esta comprobación de consentimiento, las cuestiones de procedencia y transparencia de procedencia y consentimiento de medios sintéticos. Si estás explorando herramientas de generación de imágenes, generación de imágenes con IA 101 explica la parte práctica de las herramientas y del diseño de prompts. Si descubres que alguien ha generado o editado una imagen tuya sin preguntarte, el plan de primera respuesta ante un deepfake para adultos indica qué hacer a continuación.
Errores frecuentes
- Asumir que una intención privada o divertida hace opcional el consentimiento. La intención no cambia lo que ocurre una vez que una imagen existe y puede recompartirse.
- Preguntar después de generar, en vez de antes. A una persona puede resultarle más difícil negarse cuando el contenido ya está hecho y se lo han mostrado, con lo que preguntar pierde su sentido.
- Tratar «no se quejaron» como consentimiento. El silencio no es acuerdo, especialmente de alguien que puede no querer crear un momento incómodo.
- Omitir la comprobación porque la foto es antigua o no puedes localizar a la persona. No poder preguntarle exige más precaución, no constituye una excepción.
Pruébalo esta semana
Antes de editar con IA otra foto en la que aparezca alguien más, responde a las cuatro preguntas anteriores y, si hay alguna duda, pregunta directamente. Usa la lista de consentimiento para editar fotografías hasta convertir esta comprobación de treinta segundos en un hábito.
