16:35Y Combinator
Il s'agit d'une démonstration concrète par un ingénieur senior, et non d'une table ronde. Holtz compare Claude Code et Codex, coordonne plusieurs agents de développement en parallèle et définit des « zones sans code bâclé » où aucun code généré ne peut être intégré sans revue. Sa configuration incarne les principes de l'article : fournir le contexte du dépôt, produire de petits correctifs faciles à examiner et laisser à l'humain la responsabilité de l'architecture pendant que les agents écrivent le code.
Ce que vous en retirerez: Mettre en place un flux de travail de codage multi-agents avec des limites de revue explicites afin que les modifications générées restent petites, testées et maîtrisées.
À voir ou à connaître au préalable: Expérience de la revue de pull requests et utilisation d'au moins un assistant de développement fondé sur l'IA dans un dépôt réel.
Note d’AI Expert: Holtz développe Conductor, l'un des outils présentés. Considérez donc ses choix comme l'environnement d'un praticien, pas comme un classement. Ce qui perdure, c'est la discipline : agents parallèles, responsabilité humaine de l'architecture et zones où le code bâclé ne peut pas être intégré.