26 minutesComment utiliser NotebookLM (l'outil de Google pour comprendre)
Observer un flux de carnet fondé sur des sources et identifier les contrôles de récupération, de citation, de provenance et d'autorisation nécessaires avant de s'y fier.
IBM Technology. L’exemple de Jeff Crume, « achetez un SUV pour 1 $ », explique en 10 minutes et avec une grande clarté pourquoi les injections de prompt directes et indirectes constituent deux problèmes différents, et pourquoi le filtrage ne peut résoudre complètement ni l’un ni l’autre. Il rejoint directement l’argument de l’article : il faut des portées limitées au strict nécessaire, un compte d’agent dédié et une validation humaine pour toute action irréversible, pas simplement un prompt système plus ingénieux.
Considérez cette vidéo comme un guide conceptuel. N’utilisez pas de données réelles de l’entreprise tant que les règles relatives aux autorisations, à la conservation, à la journalisation et à la validation humaine ne sont pas clairement définies.
Distinguer l'injection de prompt directe et indirecte et comprendre pourquoi le filtrage seul n'est pas suffisant.
Aucun — la vidéo peut être regardée sans préparation.
Dernière révision : 18 mai 2026
Continuez dans le même parcours d’apprentissage avec les prochaines vidéos d’accompagnement sélectionnées.
26 minutesObserver un flux de carnet fondé sur des sources et identifier les contrôles de récupération, de citation, de provenance et d'autorisation nécessaires avant de s'y fier.
69 minutesDévelopper une intuition sur les choix de segmentation avant de régler un véritable système de récupération.
16 minutesExpliquer en termes simples ce que change MCP et déterminer si une connexion à un outil doit utiliser MCP ou une intégration plus simple.
Des cours externes sélectionnés pour approfondir ce sujet.
AWS Training and Certification
A cloud-vendor-specific complement to the Macquarie specialization: AWS's own Generative AI Security Scoping Matrix, OWASP Top 10 for LLMs, and MITRE ATLAS, walked through governance, legal, and compliance controls for five different AI deployment scopes — from consumer apps to self-trained models. Not GDPR-specific, but a genuinely practical advanced pick for teams whose AI workloads actually run on AWS and need concrete data-governance and compliance controls, not just theory.
Macquarie University Cyber Security Hub faculty
An advanced pick for professionals responsible for both GDPR compliance and AI security: a three-course specialization from Macquarie University's Cyber Security Hub that goes from GDPR/CCPA fundamentals and privacy-by-design, through privacy impact assessments, to a dedicated third course on securing AI systems against adversarial attacks and model leakage. It genuinely bridges the two rather than treating them as separate topics.
CyberSuite
Un rare cours sur le règlement européen sur l'IA conçu pour les entreprises réellement concernées : les PME qui adoptent l'IA, et non les laboratoires qui la développent. Hébergé sur la plateforme des compétences de la Commission européenne, il associe les aspects juridiques — rôles, obligations et classification des risques — aux enjeux de sécurité que la plupart des formations à la conformité négligent : injection de consignes, fuites de données et vérification préalable des fournisseurs. Pour une PME estonienne qui déploie l'IA, c'est un point de départ concret.
Voir tous les cours pour Sécurité de l’IA et protection des données