Nøjes ikke med én prompt: den iterative samtalemetode — ledsagende videoer

Artiklens kerneargument er, at det er den anden, tredje og fjerde tur i en chat, der skaber den reelle værdi. Valget nedenfor viser det mønster i praksis: nogen, der bygger med disse værktøjer hele dagen, taler med modellen, ser på outputtet og styrer den hen over mange korte ture i stedet for én perfekt prompt.

Primært valg

2:11:12

Sådan bruger jeg LLM'er

Andrej Karpathy

Karpathy gennemgår sin faktiske daglige brug på tværs af ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity med skærmdeling af live-samtaler snarere end polerede one-shots. Du ser, hvornår han griber efter en opfølgning, hvornår han skifter model midt i tråden, og hvornår han opgiver en linje og starter forfra — præcis den iterative sløjfe, artiklen beskriver, modelleret af nogen, der bygger disse systemer til daglig.

Hvad du bør få ud af dette: Du kan genkende, hvornår du skal følge op, hvornår du skal skifte model, og hvornår du skal starte en frisk samtale, kalibreret mod rigtig daglig brug.

Forudsætninger: Ingen — den kan ses uden forberedelse; den eneste reelle barriere er runtime på over to timer.

Bemærkning fra AI Expert: Grav ikke efter teknikker — værdien er at se, hvornår han følger op, skifter model eller starter forfra, som er præcis den iterative vane, artiklen argumenterer for. Det er fint at se den i bidder.

Åbn videoside