Jollakulla on epäedullinen ryhmäkuva tapahtumasta ja hän haluaa korjata sen: poistaa vieraan taustasta, vaihtaa paremman ilmeen toisesta otoksesta, muuttaa kuvan tyylitellyksi kuvitukseksi korttiin. Jokainen näistä tuntuu pieneltä, henkilökohtaiselta muokkaustehtävältä. Kaikille muille kuvassa oleville se on päätös, joka tehdään heidän ulkonäöstään ilman että he ovat paikalla.
Seuraavassa on lyhyt ja käytännöllinen suostumustarkistus hetkeen ennen toisen ihmisen valokuvan lataamista tekoälytyökaluun, olipa tavoitteena yksinkertainen muokkaus, hauska suodatin tai kokonaan luotu uusi versio.
Suostumus, käsittelyn oikeusperuste, oikeus omaan kuvaan, tekijänoikeus, journalistiset poikkeukset, huoltajan vastuu ja lapsen omat oikeudet vaihtelevat lainkäyttöalueen ja käyttötavan mukaan. Työhön, kouluun, hoivaan tai kaupalliseen käyttöön liittyvissä tilanteissa noudata organisaation hyväksymää prosessia ja hanki asiantuntevaa neuvontaa.
Miksi ”se on vain muokkaus” vähättelee päätöstä
Kuvien jakaminen tekoälyn kanssa käsittelee jo valokuvan lataamisen tietosuojapuolta: kuka kuvan voi nähdä, voidaanko sitä käyttää mallin kouluttamiseen ja kuuluuko se henkilökohtaiselle vai työssä hyväksytylle tilille. Tässä artikkelissa kysytään eri asiaa. Vaikka tietosuoja olisi hoidettu oikein, haluavatko kaikki kuvassa tunnistettavat henkilöt tulla muokatuiksi tai muunnetuiksi kyseisellä tavalla?
Kysymykset ovat aidosti erillisiä. Valokuva voidaan ladata täysin yksityiseen tekoälytyökaluun, joka ei käytä aineistoa koulutukseen, jolloin tietosuojapuoli on hoidettu oikein. Lopputulos voi silti loukata ihmistä, joka ei halunnut kasvojaan vaihdettavan, ilmettään muutettavan tai itsestään tehtävän kysymättä tyyliteltyä versiota.
Suostumustarkistus ennen lataamista
Käy tämä läpi jokaisen valokuvassa tunnistettavan henkilön osalta itsesi lisäksi:
- Yllättyisikö hän nähdessään tämän muokatun version? Jos et voi varmasti sanoa ei, kysy ensin.
- Muuttaako muokkaus jotain siinä, miltä hän näyttää — ilmettä, kehoa, ympäristöä, sitä kenen vieressä hän on — enemmän kuin neutraali tekninen korjaus, kuten rajaus tai perusvärikorjaus?
- Minne tämä menee muokkauksen jälkeen? Yksityinen viesti henkilölle itselleen on eri pyyntö kuin julkinen julkaisu, työesitys tai painotuote.
- Saisiko hän sananvaltaa lopputulokseen, vai näkisikö hän sen vasta kun se on jo jaettu?
Jos jokin vastaus viittaa siihen, että hän saattaisi vastustaa, kysy ennen lataamista, älä vasta sen jälkeen, kun olet jo luonut lopputuloksen, josta et haluaisi luopua.
Henkilön suostumus esiintyä alkuperäisessä valokuvassa ei ole suostumus siihen, mitä tekoäly tekee kuvalle jälkeenpäin. Se, joka mielellään antoi kuvata itsensä juhlissa, ei välttämättä suostunut esiintymään tyylitellyssä kuvituksessa, taustaltaan vaihdetussa versiossa tai muokatulla ilmeellä, joka ei ollut hänen omansa sillä hetkellä.
Lyhyt lista muokkauksista, jotka tarvitsevat keskustelun ensin
Tekniset muokkaukset, kuten taustan sumennus, horisontin oikaisu tai perusrajaus, muuttavat henkilössä vähemmän kuin kasvojen tai asiayhteyden muokkaus, mutta valokuvan lataaminen uuteen palveluun on silti oma erillinen päätöksensä datan käytöstä. Seuraavat muunnokset muuttavat kuvattua henkilöä tai asiayhteyttä, ja ne edellyttävät suoraa keskustelua ensin:
- Ilmeen muuttaminen — hymyn vaihtaminen tai suljettujen silmien avaaminen joko toisesta valokuvasta tai kokonaan tekoälyllä luotuna.
- Ympäristön tai asiayhteyden muuttaminen — henkilön sijoittaminen jonnekin, missä hän ei ollut, vaikka hauskasta tai harmittomalta vaikuttavasta syystä.
- Toisen ulkonäön tyylittely tai muuntaminen ”tekoälyversioksi” — sarjakuva, taidetyylisuodatin, vanhennus- tai nuorennusefekti.
- Ihmisten yhdistäminen tai poistaminen ryhmäkuvasta.
- Kaikki, mikä menee julkiselle tilille, työmateriaaleihin tai pienen luotetun ryhmän ulkopuolelle.
Hyödyllinen nyrkkisääntö: jos muokkaus muuttaa jotain itse henkilössä eikä vain kuvan rajausta tai laatua, kysy.
Mitä tehdä, kun et voi kysyä
Joskus henkilöä ei tavoita — vanha valokuva, joku johon olet menettänyt yhteyden, julkisuuden henkilö joukko-otoksessa. Käsittele näissä tapauksissa suostumuksen puuttumista syynä suurempaan varovaisuuteen, ei pienempään: pidä käyttö yksityisenä, vältä tunnistavia yksityiskohtia kuvateksteissä ja jätä tekemättä ne muokkaukset, jotka muuttavat henkilön ulkonäköä sen sijaan että vain siistisivät kuvaa. Kun olet epävarma, valitse se versio muokkauksesta, joka epätodennäköisimmin nolaisi tai esittäisi väärässä valossa ihmisen, joka ei ole paikalla vastustamassa.
Lapset tarvitsevat ylimääräisen kerroksen
Jos valokuvassa on lapsi, ota huoltaja mukaan silloin, kun laki tai tilanne sitä edellyttää, ja pyydä lapselta ikätason mukaista hyväksyntää sen sijaan, että kohtelisit häntä osapuolena, jolla ei ole sananvaltaa. Oikeudellista toimintakykyä ja pätevää suostumusta koskevat säännöt vaihtelevat, mutta suojelun on oltava tiukempaa, ei väljempää, kun lapsi on tunnistettavissa. Lapsen tietosuoja tekoälytuotteissa ja perheen tekoälysopimus käsittelevät kodin pelisääntöjä. Koulu-, hoiva-, työ- ja kaupallinen käyttö edellyttävät omia hyväksyttyjä prosessejaan.
Työstetty esimerkki
Serkulla on ryhmäkuva perheen illallisesta, ja hän haluaa tasoittaa valaistusta ja poistaa ostoskassin taustasta ennen kuin tulostaa kuvan lahjaksi. Näkyvä muutos on pieni, mutta koko porukan lataaminen uuteen kolmannen osapuolen palveluun on silti uusi luovutus. Serkku tarkistaa palvelun dataehdot ja kysyy tunnistettavilta henkilöiltä ennen lataamista. Vertaa tätä siihen, että kaikista tehtäisiin kuvitettuja karikatyyrejä ja tulos julkaistaisiin julkisesti: sekä muunnos että yleisö ovat laajempia, joten pyynnössä on kuvattava molemmat ennen kuin kukaan suostuu. Tekniset askeleet voivat näyttää työkalun puolelta samanlaisilta; suostumuksen laajuus on eri.
Auktoritatiiviset tietosuoja- ja lapsen oikeuksien lähteet
EU-kontekstissa tunnistettavan henkilön valokuva voi olla henkilötietoa; aloita EDPB:n pk-yritysten tietosuojaoppaasta, GDPR:n lainmukaisuusvaatimuksista ja sen säännöksistä, jotka koskevat lapsen suostumusta tietoyhteiskunnan palveluissa. Britannian ICO:n voimassa oleva koulukuvausohjeistus on hyvä esimerkki niistä erotteluista, joita organisaation on tehtävä: tunnistettava valokuva on yleensä henkilötietoa, organisaatio tarvitsee käsittelylle oikeusperusteen, lapset vaativat erityistä huolellisuutta, eikä suostumus ole automaattisesti oikea oikeusperuste. Lasten osalta käytä lisäksi UNICEFin lasten verkkosuojelun ohjeistusta ja YK:n lapsen oikeuksien sopimusta. Nämä lähteet eivät luo yhtä yleispätevää suostumussääntöä jokaiselle valokuvalle; sovella kunkin todellisen tilanteen lakia ja suojelukäytäntöä.
Jos luot jotain ja joku vastustaa jälkeenpäin
Ota vastalause tosissaan sellaisenaan sen sijaan, että puolustaisit muokkauksen tarkoitusta. Lopeta jakaminen, poista hallussasi olevat kopiot, käytä alustan poisto- tai takedown-prosessia julkaisemiisi kopioihin ja kerro rehellisesti, jos varmuuskopiot, vastaanottajat, kuvakaappaukset tai alustan säilytyskäytännöt tarkoittavat, ettei täydellistä poistoa voi taata. Älä lataa samasta henkilöstä vastaavaa muokkausta uudelleen kysymättä ensin suoraan. Hyvä tarkoitus tekohetkellä ei muuta sitä, miten lopputulos vaikuttaa ihmiseen, joka ei halunnut sitä tehtävän.
Huomio ryhmäkuvista ja eriävistä toiveista
Ryhmäkuvat ovat vaikeimpia, koska samassa kuvassa olevat ihmiset voivat perustellusti haluta eri asioita. Yhdelle mikä tahansa muokkaus sopii, toinen ei halua esiintyä tekoälyllä tyylitellyssä versiossa lainkaan, ja kolmas ei ole ajatellut asiaa. Kun toiveet ovat ristiriidassa, noudata varovaisimman henkilön rajaa enemmistöpäätöksen sijaan. Kahdesti kysymisen vaiva on pieni, eikä vastustanut henkilö voi ottaa takaisin jo levinnyttä versiota itsestään.
Missä tämä yhdistyy
Jos muokkaus sisältää realistisen muunnoksen jonkun ulkonäöstä — ei vain filtteriä, vaan jotain, joka voisi sekoittua muokkaamattomaan valokuvaan tai videoon — laajemmat alkuperä- ja ilmoituskysymykset artikkelissa synteettisen median alkuperä ja suostumus koskevat tämän suostumustarkistuksen päälle. Jos tutkit kuvagenerointityökaluja yleisesti, tekoälykuvien luominen 101 kattaa käytännön työkalu- ja kehote-puolen. Ja jos koskaan löydät, että joku on generoinut tai muokannut kuvaa sinusta kysymättä, aikuisten deepfake-ensi vasteen suunnitelma kattaa, mitä tehdä seuraavaksi.
Yleiset sudenkuopat
- Oletetaan, että yksityinen tai hauska tarkoitus tekee suostumuksesta valinnaisen. Tarkoitus ei muuta sitä, mitä tapahtuu, kun kuva on kerran olemassa ja jaettavissa eteenpäin.
- Kysytään generoinnin jälkeen eikä sitä ennen. Valmiille, jo näytetylle työlle on vaikeampi sanoa ei, mikä vie kysymiseltä koko pohjan.
- ”Hän ei valittanut” tulkitaan suostumukseksi. Hiljaisuus ei ole suostumus, varsinkaan ihmiseltä, joka ei halua tehdä tilanteesta kiusallista.
- Tarkistus ohitetaan, koska valokuva on vanha tai henkilöä ei tavoita. Tavoittamattomuus on syy suurempaan varovaisuuteen, ei porsaanreikä.
Kokeile tällä viikolla
Ennen kuin muokkaat seuraavan kerran tekoälyllä valokuvaa, jossa on joku muu, käy läpi yllä oleva neljän kysymyksen tarkistus ja kysy suoraan, jos olet yhtään epävarma. Tee lyhyestä tavasta pysyvä valokuvan suostumustarkistuslistan avulla.
